欢迎来到bob体育网址_bob在线_bob体育网址!
当前位置:首页 > 财经新闻 > 何时我们应该搬到COVID LEVEL 3即将作出的决定是高风险,符合市场预期高,但没有足够的信息,自信的决策 内容

何时我们应该搬到COVID LEVEL 3即将作出的决定是高风险,符合市场预期高,但没有足够的信息,自信的决策

选择字号: 超大 标准 发布时间:2020-04-18 19:26 | 作者:admin

图片来自Shutterstock.comThe决定新西兰政府周一4月20日,使采购的可能是作为对历史如何评估Ardern政府的定义决定。似乎有在桌子上两个选项。难道我们去3级4月23日还是我们留在LEVEL 4再过两个星期对于每个选项有两个可能的结果:成功或failure.There也由历史将衡量成败两个标准。首先,做了决定,导致新西兰境内COVID-19的根除?其次,做了决定,导致经济损失的最小化?如果历史表明,政府得到了它的权利,当时的总理Ardern将确定被许多人视为有史以来最伟大的新西兰领导者。但是,如果历史上说她听错了,T母鸡目前的光泽会fade.On世界范围内,新西兰是一个令人羡慕的位置。中国,澳大利亚,韩国和台湾是唯一的其他国家在短期内根除病毒的前景。我敢打赌,现在的问题是,台湾是要抢第一。更多的是later.Japan和新加坡看起来前途无量了一段时间,但现在无论遇到COVID-19 breakouts.LEVEL 4已经不顾误stepsIn工作以及五周以来总理Ardern于3月14日宣布,我们将会“硬和早期”我一直普遍看好,根除是可行的。不过,我也一直很紧张,我们是否会到达那里。有一天,总理的“硬和早期”公布后,在什么是我第四次COVID-19和条在加拿大落基山脉高写,我表达了保留意见,即只有时间才能告诉我们,如果Jacinda有早退enough.Some在两个星期之前,我和妻子决定作为社会责任的一个问题是我们要自我隔离对我们的来自加拿大,返回无论正式规则,尽管COVID-19的最小的情况下,加拿大在那个时候。因此,我吃惊地看到新西兰航空公司在特殊的宽体客机将来自澳大利亚3月15日的晚上,这样人们就可以战胜自我隔离要求,并与政府延长期限,以便这些航班可能涌入新西兰16个March.As凌晨,我看到与我的同胞猕猴桃市民在自家成功击败了自我隔离期限高举高兴,我只能对自己说,“这些人不明白什么是happening'.Since则也出现了一些错误的步骤围绕自我封闭的管理对于那些谁抵达thereafter.To它放入角度来看,台湾已经有(18年4月)345个海归谁带来COVID-19进入该国,但他们只通过了上,直接或间接增加50人。相比之下,新西兰必须在该日期之前谁把COVID-19进入该国,但他们通过它,直接或间接向超过850万人。差550人,反映了台湾政府知道他们在做什么,而新的事实新西兰不得不从头开始,在地方几乎没有系统。这是尽管知道几个月来COVID-19 coming.New新西兰^ h因为也有,多个问题的供应和使用PPE,尽管从卫生部正在进行肯定是供应不是问题。再次,制度不到位和卫生工作者,特别在意工人在休息家园在此其use.A后果是训练不足的是,截至4月18日,我们有谁被推定有超过60个卫生工作者被感染的工作场所。这其中包括了大量的疗养院照顾的。这让我多一点angry.Despite的所有这些问题,另一个大的,我很快就会来,我一直保持乐观。一旦LEVEL 4已经到位,我估计,一旦达到顶峰的情况下约10〜14天以后,那么我们将看到的新发病例约50%的跌幅在每个后续的荷兰国际集团周。从广义上讲,这就是具有减半的新案件已经happening.That估计每星期没有凭空而来的。在4级,我认为我们会得到一个R值,这是人的每个感染者随后感染的约为0.5的数量,以及个星期左右的平均传输周期。我基于什么我们看到在China.Putting所有的政治和不确定因素的发生抛开可能的R值,有许多独立的消息来源,中国正在冲压很努力,砸疫情来临无可辩驳的证据。我估计他们的R值下降到约0.3或者甚至更低。我想通因此我们也许能够得到约0.5与我们的水平4.Given的明显趋势,我们现在已经看到了一些2周S,我已经能够保留我的乐观,尽管错误的步骤。此外,已令人振奋的看到几乎每个人是如何努力做到这一点。这使我想起有点我年轻时的一些事件的时候,我参与了山搜救,以及如何伟大的事情时,大家都有过被需要和团队spirit.Success 3级一起驱动会事半功倍房间挑战可以实现现在误stepsRight,我苦苦挽留我的乐观情绪。我很害怕,我们要进入第三阶段,我们已经准备好了。特别是我反映的事实,目前有超过550活跃的情况下(证实和可能的)能够启动社区传播的。我还担心,决定开放日托机构和学校üp来10年的任何举动LEVEL 3部分已经没有足够的考虑,以再次risks.Once取得,我回到我的登山日在世界各地,并在路上,我们评估的风险。就我而言,我没事的吧,否则我无法现在写这个,但我也经常反映,有参与机会的元素。我知道,对于许多在登山界,包括很多的朋友,他们的运气也用完了。多年来,我已经变得更加保守我的决策那里的生活和肢体都involved.My目前的想法是,在以风险等级4看跌一切任何举动LEVEL三无再过两个星期。它似乎像俄罗斯roulette.If我们去LEVEL 3,那么我的请求是,这应该是3级以上,W其余至少在两个闭塞weeks.In最近几周第i个学校,我一直印象深刻我们的总理,停留在问题顶部的能力,也给这些问题传达给我们的休息。但是这一次,看来她可能会得到的人谁不明白的情况下,学校的实际情况差一些建议。此外,还显得有些短信的问题,以教育proposals.We需要认真思考这个细节。年幼的孩子们并不特别从COVID-19的影响的风险本身,而是他们必须要么症状前COVID-19或无症状发射器容量大。此外,想法,他们可以在自己的学校从泡沫其他泡沫隔离,并与社会隔离,大大flawed。学校和家庭的气泡会覆盖并提供一个大的传输途径。如果我们弄错了,并且有COVID-19的新的爆发,那么有可能是没有办法了。以我们现在的爆发,我们知道它来自何处。相反,如果有第二次浪潮则它将从社区中来,在我们,我们将没有点attack.In的这种情况下,我们将在最好的是在同样的情况瑞典,已推迟建设 - 处理案件的,但现在的指数曲线上已经经历了超过1400人死亡近400人死亡那些在过去三天。为了把在角度来看,瑞典大约有人口新西兰的两倍,因此它会像我们有过大约700人死亡到现在date.Right,如果在瑞典COVID-19隧道的端部的任何光,这不是日光。相反,它是一个加速COVID-19火车的前灯。他们所能做的就是尽量慢下来。与无处不在欧洲,消除将是一个被遗弃的hope.The的问题,我现在要问,为什么我们会通过进入LEVEL 3太快不惜一切?再过两个星期将是艰难一些,但它给我们一个机会,进一步杜绝真正的努力,也得到更好的系统到位,当我们做从Level 4,出现测试程序保持muddledThat使我想到另一个电流无奈,而涉及到监控程序,现在我们正在开展。测试该水平已经出现在皇后镇和基督城最近几天,现在怀卡托和AUC兰德,只划伤的,什么是需要评估是否COVID-19在社会上有流传出来的表面。怎样才能健康要求,这将对于是否迁移到3级?为了说明这一点,让我们假设可能有100人在社会上目前与感染COVID-19,我们没有即将作出的决定提供指导部知道关于。这意味着,这些人包括在总人口中一人出5万。现在让我们假设,我们做的是人口10000次监控测试。那是什么我们会发现这100人中至少有一个机会呢?答案是大约一个机会,在五或18.1%,更精确。这背后的数学没有特别复杂的,基于从有限采样人口内,并在数学或统计学术水平的一个好年头,13的学生可以工作了这一点在不到五个minutes.In现实,似乎卫生部将只在最好的约1500个监督检验结果可在星期一。找到一个积极的COVID-19样品与一系列的测试,仍然假设的概率有人口100阳性感染病例,现在下降到不到百分之三。换句话说,在提供指导,我们是否已经准备好移动到另一个层次,这些以社区为基础的测试的值是zero.Despite此,对于COVID-19测试的重要场所。但第一个开始的地方是密切联系。同样重要的是,以包括抗体(血清学)测试以及拭子(PCR)TE刺。只要社会上只测试使用棉签,然后可测试的数字太低,找出真正的story.The问题就变成了,给出的消息来自卫生部的到来,为卫生部是否实际上有任何人都以自己的技术面板上的数学技能。答案很可能是他们don't.As为什么,可能是这种情况,以指导COVID-19计划所需的专业技术借鉴了多个学科。它需要流行病学,病毒学,免疫学,统计和计划管理的理解。这些都是不同的知识集。它很可能是有在team.Also差距,COVID-19监控的细节是由M个常规进行的正常监测哨点很不同健康的inistry,其总干事阿什利菲尔德已经参照最近天。正常定点测试是获得指导,特别是疾病在社区,如普通流感的大致水平,并确定这些疾病和特定的传染性病原体是在较高的水平。这是与COVID-19的情况下,我们试图找出是否有草垛任何针还是有很大差别的,我们知道,只有成为灾难在轨道下一个针存在。它需要thinking.Risk和收益决定的一种全新的方式,当飞blindTo最后,我想回来到被作出的决定的风险和payoff.Regardless的问题,有没有保证。科学家喜欢使用数据但COVID-19也有在data.I很大的差距回忆昆士兰大学我的同事们在很久以前,谁的名字,板下面在他门上的牌子,上面写着“我们相信上帝的一个。其他人都必须立刻把数据”。问题是,我们确实有,尽管数据不足以作出决定。因此,没有人是专家,我们都是学习者。有一个范围内的商学院可以帮助决策教决定框架。然而,就没有回避来自替代options.It风险和收益的评估主观性因此诚然,所谓的专家可以通知该决定的组成部分,但没有人能带走的最终决策的负担制作者。它会回落到知情,但subjectivËjudgement.So,我再说一遍,用COVID-19有没有专家在其决策者可以依赖和躲在后面。我们的总理是最终的决定maker.In这方面,我读了完全不同的,有时相互矛盾的信息来源,以及如何我再读取茶叶的方式,是我们不应该冒险在最后四周的牺牲移下得太早。请总理,不要过分那些谁将会在这个time.At所有风险的短期收益影响最起码,给我们一个3级以上的为前作出任何最终决定在几个星期有关返回由孩子们上学,日托。另外,请收紧对所有的现有活动情况下,这些密切接触者。他们每个人必须在自己的个人相当于一个紧LEVEL 4,住只能在家里。从提前3级短期的经济利益会显得微不足道,如果结果是一个爆炸性的COVID突破,而我们错过消灭的目标。*基思·伍德福德是林肯大学农场管理和农业产业化的教授了15年一直到2015年他现在是在农业食品系统有限公司首席顾问。他可以在kbwoodford@gmail.com联系。基思以前COVID-19的文章,可在这里。
网站分类
最新文章
随机文章